梵中協議 教廷能否發揮話語權有待觀察

  • 時間:2018-09-25 16:43
  • 新聞引據:採訪、法新社、路透社
  • 撰稿編輯:
傳中梵將簽協議 中擬承認教宗天主教領袖地位
中國和梵蒂岡傳出月底將簽署主教任命協議,華爾街日報引述知情人士報導,中國將承認教宗的天主教領袖地位。熟悉中梵談判人士認為,這代表中國已對教廷做出重大讓步。圖為梵蒂岡。(Pexels.com)

梵蒂岡與中國在9月22日簽署主教任命臨時協議,這項協議正反評價不一,但是在中國嚴厲打壓宗教,拆毀教堂與焚燒十字架之際簽署協議,學者指教廷正承擔著巨大風險。未來教廷能否促成中國教會融入普世教會,並擴大對中國宗教的話語權,將是未來觀察的重點。

◎主教任命協議 梵中各有盤算

梵蒂岡與中國傳聞已久的主教任命協議,終於在9月22日由雙方發表同步聲明,完成簽署,並指協議是「臨時性的」。這項協議是雙方從1983年開始,歷經近40年對話的結果,談判過程錯綜複雜,最後在前任教宗本篤16世(Pope Benedict XVI)與現任教宗方濟各(Pope Francis)接續努力下完成協議。

本篤16世在任時,為了想要改善天主教友在中國的艱困處境,展開與中國間的溝通,到了方濟各在2013年上任後,想要促進中國地下與官方教會合一,共同融入以羅馬教廷為首的普世教會,並認為擁有14億人口的中國是牧靈的廣大市場,於是積極與中國談判,簽署解決雙邊主要爭議點的主教任命協議。

然而,無神論的中國共產黨著眼點無非是政治考量,簽署協議只是希望梵蒂岡與台灣斷交,將台灣在歐洲唯一、並且也是最重要的邦交國奪走;其次就是要將天主教中國化,利用教廷的力量,將龐大且不聽使喚的地下教會,收歸中國宗教局監控。

◎協議評價不一 地下教會受害最大

由於梵中雙方都未公布這項協議的具體內容,因此不清楚究竟那一方取得較有利形勢。不過,從中國官方承認的愛國教會7名主教在協議簽署後,隨即獲得教宗認可,再加上教宗也承認2010年中國官派主教郭金才設立的承德教區,對中國政府來說,無疑是一場勝利。

對教廷來說,也並非全無好處,簽署協議後,放眼中國龐大人口市場,或許正是一個牧靈的絕佳機會。誠如在中國人民大學任教的義大利漢學家郗士(Francesco Sisci)所說,梵中簽署協議,北京承認教廷在中國天主教的地位,等於是賦予教廷一件罕見的工具,教宗可藉此對中國天主教會發揮更廣泛的影響力。

不過,在這項協議底下,受害最深的,恐怕是僅遵奉教宗領導的中國地下教會,多年來他們在中共壓迫下做出巨大犧牲,如今卻被廹要納入官方教會。

香港榮退主教陳日君指出,這等於是把中國地下教會推向官方教會的「鳥籠」裡,聽政府的話。陳日君認為教宗方濟各太天真,不清楚中國的本質,並抨擊這項協議是對天主教徒的背叛。

◎協議不影響台梵邦交 但仍令人不安

另外,梵中簽署協議,台灣與梵蒂岡的外交關係是否會生變?中華民國外交部22日表示,教廷已向台灣重申,這份協議無涉政治外交,更不影響台梵間已邁入第76年的邦交關係。

然而,儘管協議未提及外交關係,仍讓人感到不安。

英國諾丁罕大學(University of Nottingham)中國專家蘇利文(Jonathan Sullivan)認為:「很難不將這項協議視為梵中走向改變關係的第一步。目前似乎還不太可能發生,但是北京向來不掩飾想挖走台灣僅存最重要的邦交國教廷的企圖。」

香港中文大學崇基學院神學院院長邢福增也表示,北京一定會利用協議所帶來的影響力,尋求教廷的承認,但是不太可能在短期內達成這項目標。

◎中共素行不良 教廷應如履薄冰

不過,教廷與無神論的中國簽署這項協議,面臨著可能遭到中國在達到目的後,背叛承諾的風險。

人權組織「全球基督教團結聯盟」(Christian Solidarity Worldwide, CSW)東方小組召集人羅傑斯(Benedict Rogers)警告說,梵蒂岡正承擔著巨大風險,他指北京當局有撕毀承諾與無視協議的不良記錄,像是全面控制港澳後,無視1984年簽署的「中英聯合聲明」就是一個很好的例子。

目前正值中國嚴厲打壓宗教自由,並達到文化大革命以來前所未有的程度之際,梵蒂岡如何在此種情勢下,推動中國地下與愛國教會合而為一,並融入普世教會,以及對中國宗教事務發揮話語權,值得各界密切觀察。。

資料引據:The Catholic Herald;紐約日報;金融時報

相關留言